ACTUALITÉ

Nouvelles aides de l’État : solution ou danger pour les entreprises ? Entretien avec Florent Jacques, spécialiste en stratégie d’entreprise

Nouvelles aides de l’État : solution ou danger pour les entreprises ? Entretien avec Florent Jacques, spécialiste en stratégie d’entreprise
Publié le 23/09/2021 à 09:50
Prêts participatifs et obligations Relance : cette mesure vise à apporter aux PME et aux ETI de nouveaux financements de long terme, d’une maturité de huit ans, s’insérant entre les fonds propres et la dette classique. Entretien avec Florent Jacques, CEO du cabinet de conseil Finkey, qui revient, pour le JSS, sur ce dispositif et sur les nouvelles aides de l’État à l’heure de la fin du « quoi qu’il en coûte ».

 



Pour sauver les entreprises, l’État a versé 80 milliards d’euros d’aides directes de subventions, a rappelé Bruno Le Maire le 30 août dernier. Cet effort a-t-il été suffisant pour maintenir en vie nombre d’entreprises ?

Selon moi, la question du montant est importante, mais l’orientation de ces aides l’est encore plus. L’État a décidé de mener une politique de distribution des aides avec une logique sectorielle pour soutenir les secteurs les plus touchés. Cependant, au sein même de ces secteurs, certaines sociétés en équilibre financier précaire avant la crise ont pu survivre grâce aux aides alors qu’elles auraient normalement dû mettre la clé sous la porte. Le montant est probablement suffisant, mais la distribution et l’utilisation des fonds sont probablement à revoir. Aucune contrepartie n’a été demandée aux entreprises, ce qui a créé des effets d’opportunité.

 

 

« Le PPR vient financer des projets de croissance pour les entreprises. C’est un outil pour dynamiser l’activité. »

 

 

Dans son plan d’action pour aider les entreprises en difficulté à sortir de la crise, le gouvernement a prévu la fin du fonds de solidarité au 30 septembre qui sera remplacé par le dispositif de coûts fixes. Qu’est-ce que cela va changer pour les entreprises ?

Les entreprises des secteurs dont l’activité est encore pénalisée par les restrictions sanitaires (ce sont les secteurs S1 et S1bis) de couvrir une partie de leurs pertes d’exploitation.

Le critère de minimum de chiffre d’affaires a été récemment supprimé. Ce dispositif doit couvrir :

-          70 % des pertes d’exploitation pour les entreprises de plus de 50 salariés,

-          90 % des pertes d’exploitation pour les entreprises de moins de 50 salariés, dans la limite de 1,8 million d’euros sur l’année 2021.

La principale différence réside dans le système de calcul de l’aide. Dans le cadre du fonds de solidarité, l’aide correspondait à une quote-part du chiffre d’affaires. L’intérêt du nouveau dispositif est d’orienter les aides en priorité vers des sociétés réalisant des pertes d’exploitation. 

 

 

Pour des secteurs économiques comme la restauration, l’hôtellerie, le tourisme… qui connaissent encore de graves difficultés, n’est-ce pas un peu trop tôt pour mettre fin aux anciens dispositifs ?

Oui, c’est certainement trop tôt, car la reprise du marché n’est pas encore totale. De plus, ces secteurs subissent naturellement des effets de saisonnalité qui peuvent alourdir leurs besoins en trésorerie sur certaines périodes. On risque d’observer une augmentation importante du nombre de sociétés en difficulté, en particulier dans ces trois secteurs. Certains commerces survivaient à peine avec les aides d’État. Sans ce soutien, la période hivernale sera d’autant plus dure à passer. Les entreprises n’ont pas eu le temps de reconstituer leur fonds de roulement et stabiliser leur trésorerie.

 

 

Concernant plus particulièrement le Prêt Participatif Relance (PPR) et Obligations Relances (OR), pouvez-vous expliquer le fonctionnement de ce dispositif mis en œuvre par Bercy ? 

C’est un dispositif qui s’adresse encore une fois aux sociétés d’une certaine taille, mais ouvert à tous les secteurs d’activité. C’est un outil de financement de la croissance pour les PME réalisant plus de deux millions d’euros de chiffre d’affaires. Il vise à financer des projets de croissance comme la digitalisation, la croissance externe ou des plans d’accélération commerciale. C’est un financement avec cinq ans de différé et trois ans de remboursement. Au niveau bancaire, il sera considéré comme des quasi-fonds propres et ne devrait pas alourdir les bilans.

 

 

En instaurant le PPR et l’OR, quel est l’objectif de l’État ? En quoi ces deux dispositifs favorisent-ils la croissance française ?

L’intérêt du PPR et de l’OR est d’apporter un financement de long terme aux entreprises. Un financement patient qui va permettre de déployer un projet d’envergure pendant cinq ans avant de devoir rembourser progressivement l’emprunt. Cinq ans, c’est la durée d’un cycle de développement moyen dans une entreprise. C’est souvent la durée qu’un fonds de capital investissement retient lorsqu’il entre au capital d’une PME.

 

 

Quelles entreprises sont éligibles au PPR ? Quels sont les critères pour être considérée comme une société innovante ?

L’éligibilité est un sujet relativement complexe, car il y a plusieurs points à valider. Le premier, commun à toutes les entreprises, concerne le chiffre d’affaires qui doit être supérieur à deux millions d’euros. Ensuite, il y a plusieurs cas de figure, notamment en lien avec la mise en place d’un PGE et les ratios d’endettement de la structure. En synthèse, on peut retenir que l’entreprise doit disposer d’une note de crédit au moins supérieur à BB-. La particularité des sociétés innovantes concerne les montants qu’elles pourront emprunter. Le ratio de 25 % du chiffre d’affaires 2019 a été conservé comme règle de calcul pour déterminer un des critères d’éligibilité.

 

 

Que doit contenir le plan d’affaires ou d’investissement que doit produire l’entreprise pour bénéficier d’un PPR ?

Le plan d’affaires est relativement proche des attentes d’un organisme de financement classique. La différence porte sur le projet de développement. En effet, le PPR vient financer des projets de croissance pour les entreprises. C’est un outil pour dynamiser l’activité, il faut donc porter une vision stratégique sur les prochaines. Les dirigeants peuvent construire seuls ce type de document ou être accompagnés par des spécialistes du domaine. L’intérêt est de structurer sa vision et construire un plan de financement cohérent pour obtenir ce type d’aide et parfois le compléter par d’autres outils financiers.

 


Une entreprise peut-elle cumuler le bénéfice d’un PPR avec le prêt garanti par l’État (PGE) ou d’autres aides ?

Oui, c’est une possibilité, mais plusieurs critères sont à respecter. Il est intéressant de noter que les critères financiers d’endettement sont plus souples que pour le PGE. À titre d’illustration, voici les deux critères d’endettement à respecter :

Endettement/fonds propres = 5, (y compris PGE, PPR et obligations relance)

(PPR + obligations relance) = ½ fonds propres.

Pour les lecteurs non avertis, le critère des fonds propres pouvait être très bloquant au niveau du PGE. Dans le cas du PPR, ce critère est essentiel, mais légèrement plus favorable aux entreprises qui auraient déjà un endettement conséquent au niveau du bilan.

 

 

À votre avis, est-on réellement en train de sortir de la crise, sanitaire et économique, ou bien, comme certains le pensent, les conséquences de celle-ci sont en réalité devant nous ?

C’est une question délicate, car plusieurs effets se conjuguent. Le marché subit actuellement des effets structurels et conjoncturels. Ce qui est inédit, c’est que la pandémie a eu un impact quasi simultané sur l’ensemble des économies de chaque pays. Avec la mondialisation, on ne peut se limiter à l’analyse de l’économie nationale et à la politique de soutien de l’État pour anticiper ce qui peut se passer.

On sent une dynamique commerciale extrêmement forte dans certains secteurs comme l’IT, le BTP, les énergies vertes. Pour autant, les problèmes de logistique internationale et la pénurie des matières premières ralentissent très fortement toute l’économie. Nous vivons une « crise de la demande », les carnets de commandes s’allongent, les livraisons clients sont ralenties, ce qui génère des besoins de trésorerie dans les entreprises.

Les tensions dans les entreprises risquent de s’alourdir dans les mois à venir. Le plus frustrant ce n’est pas que le business n’est pas présent, mais que les entreprises ne disposent pas toujours des moyens (humains/financiers) suffisants pour y répondre. D’un autre côté, on a tous les secteurs durement touchés par la crise qui subissent une « crise de l’offre ». La restauration, l’hôtellerie, le tourisme : leur problématique principale réside dans la fréquentation de leur établissement. Là encore, les flux internationaux ont un impact très important.

Au final, la période difficile est plutôt devant nous, car les aides de l’État vont se réduire drastiquement et nous sommes extrêmement dépendants d’un retour à la normale des échanges mondiaux.

 

Propos recueillis par Maria-Angélica Bailly

 

0 commentaire
Poster
PPR

Nos derniers articles